Pompaples le village où les fausses factures pleuvent

2024 

Chemin du Trésillon , le chemin où les fausses factures poussent avec plaisir.

2026 va être la fête des tricheurs et magouilleurs . Hormis les sondages facturés pour environ 5000.- Fr  mais non exécutés .

Les emplacements  de ces soit disant sondages ont été contredite à 3 reprises , un montage photo a même été produit, on se croirait dans un film .

La facture du goudronnage bitumineux en dit long sur le sérieux du Municipal V. Studer .

Le coût au mètre carrés est supérieur de 30 % à l'offre de Camandona SA , et cerise sur le gâteau , c'est Camandona SA qui a fait le travail en sous-traitance .*

Pour justifier ce prix l'entreprise Alcord a gonflé les mètres carrés, et la  quantité de goudron bitumineux . Bref la facture est fausse , et la somme surfacturée représente plus de 10000.- Fr 

 L'affaire a été dénoncée à Mr le Conseiller d'Etat Borloz. 

* Camandona a deux prix , un pour le client final, et un pour entreprise pour laquelle il travaille en sous traitance .

Historique .

201221 2011   toujours au chemin du Trésillon 

Une facture pour la pose de 3 regards valeur de 8070 Fr.

La commune ne peut pas me fournir cette facture car trop ancienne , mais elle peut me fournir un devis de 2010 pour la suppression de 3 grilles faisant office de ralentisseur, travail exécuté en même temps.

J'ai demandé au préfet de faire une conciliation, ça, c'est comme demander à une aspirine de me  guérir du cancer.

D'abord il tutoie le syndic , ne fait pas de PV et prend pour argent comptant les dires de la municipalité et de son laquai l'employé communal.

Au dire du laquai, suite à la suppression des grilles ralentisseurs, des regards ont été posés afin de permettre le curage des conduites.

Je lui ai fait remarqué que le nombre de regards n'avait pas changé depuis 1996. Alors Le laquai change son fusil d'épaule, ce n'est pas des nouveaux regards mais simplement ils ont été déplacés. C'est une spécialité de Pompaples on déplace les regards car il faut les aligner sur les planètes. C'est un peu comme le ralentisseur à l'entrée du village, ça sert juste à faire une facture.Le syndic d'alors était Roland Studer.(A.Bonzon municipal)

Encore une News : Le  municipal Mr. V.Studer met à l'enquête 6 places de parcs résultat plus de 20 places sont construites (affaire à suivre)

Maintenant passons au refuge .

La municipalité a été obligée par le tribunal cantonal de me fournir les soumissions des fustiers (construction en rondin) et de la  maçonnerie.

Tout d'abord seul 2 soumissions de  fustier  ont été produites soit disant que la municipalité n'en a pas trouvé d'autre. Je suis allé dans local.ch et fait une recherche sous fustier , Le seul qui est sorti n'a pas été sollicité pour soumissionner.

Dans le tableau comparatif servant à l'adjudication  les rubriques isolation et installation de chantier  ont comme par hasard des montants identiques    (installation de chantier 26'980.-fr et isolation 33029.- Fr)

Pour le prix de l'isolation ce refuge doit avoir le label  Minérgie et concernant l'installation de chantier ce n'est pas pour un refuge mais un locatif .

J'ai souligné ce phénomène au Tribunal qui s'est renseigné au près de la municipalité. Réponse, ces prix  manquaient dans l'offre,  la municipalité  a simplement recopiés les montants du concurrent  , ceci sans prendre la peine de contacter le soumissionnaire en question.

il faut dire que ce soumissionnaire était  beaucoup moins cher que son concurrent (140'051.- Fr. contre 193'051.- Fr.)

Il est important de souligner que la soumission à 140'051 Fr. a été transmise au tribunal ,caviardée ceci dans le seul but de cacher son auteur. 

(le tribunal n'était pas appelé à prendre position sur les pièces mais juste pour obliger la commune à me les transmettre.)

Voila comme on fait pour éliminer la concurrence, c'est un procédé de voyous.

Le projet du refuge a été présenté au Conseil Général après la mise à l'enquête, voila encore un procédé peu démocratique.

Suite à cet remarque le Municipal  des bâtiments

Mr.Fontoillet

 a répondu que la mise à l'enquête était gratuite pour la commune ,il a simplement omis de dire que les frais pour la mise à l'enquête soit: architecte et géomètre avoisinaient les 20'000.- Fr

Nouvel élément texte

Nouvel élément texte